반응형 표현의자유2 허위조작정보·혐오표현 규제법, 정치권 공방 핵심 정리 허위조작정보·혐오표현 규제법, 정치권 공방 핵심 정리더불어민주당이 발의한 온라인 허위조작정보 및 혐오표현 규제 법안과 이에 대한 국민의힘의 반응을 정리. 법안 개요: 민주당 발의 법안의 핵심 내용발의자: 조인철 의원 외 10명 (더불어민주당)발의일자: 2024년 5월 29일, 30일관련 법률: 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 개정안 법안 주요 내용내 용세부 설명허위조작정보 규제정치적·경제적 목적의 허위 정보 유포 금지, 특히 폭동·테러 등 범죄 조장 내용 포함혐오표현 규제차별·폭력 선동 내용을 인터넷상 유통 금지 대상에 포함삭제 요청 권한방송통신위원회가 불법정보에 대한 삭제 요청 가능 국민의힘 반응 및 비판국민 입에 재갈을 물리는 법, 헌법 위배 가능성혐오표현 규제를 통해 정치적 반.. 2025. 5. 31. 이재명 항소심, 대법원 최신 판례로 무죄 선고 이재명 항소심, 대법원 최신 판례로 무죄 선고이재명 항소심 무죄 판결의 핵심은 최신 대법원 판례인 '정읍시장 판례'에 있다. 공직선거법, 허위사실공표죄, 형사법 원칙, 표현의 자유 등 주요 쟁점 해설.1. 사건 개요이재명 더불어민주당 대표는 공직선거법 위반 혐의로 항소심까지 진행되었으나, 2024년 10월31일 '정읍시장 판례'를 주요 근거로 서울고법 형사6-2부는 무죄를 선고했습니다.2. 핵심 키워드 개념 정리용어의미공직선거법공직선거의 공정성 확보를 위한 법률허위사실공표죄선거과정에서 사실과 다른 내용을 유포할 경우 처벌의심스러울 때 피고인 유리 원칙형사재판의 무죄추정 원칙3. 정읍시장 판례의 주요 판단 기준표현의 시기와 장소가 다르면 개별적으로 판단해야 함'알박기' 등의 표현은 맥락상 의견표현으로 볼 .. 2025. 4. 25. 이전 1 다음 반응형
