반응형
헌법재판소 탄핵 심판 쟁점 요약
비상계엄의 요건과 절차적 적법성
쟁점: 계엄 선포가 헌법상 요건을 갖췄는가? 국무회의 심의 등 절차는 지켰는가?
헌재 판단
- 계엄 선포 요건(극도의 사회 혼란 등) 충족되지 않음.
- 국무회의 형식은 갖췄지만 충분한 설명과 논의 없이 일방적 통보 수준.
- 시행일시, 지역, 사령관 미공고 등 절차적 위반 존재.
국회 봉쇄
쟁점: 군·경을 동원해 국회의 기능을 마비시켰는가?
헌재 판단
- 국회의원들의 출입 차단 및 강제 진입 지시 등 헌법상 국회의 권한 침해.
- 심의·표결권, 불체포특권 침해 인정.
포고령
쟁점: 포고령을 통해 국회, 정당, 국민 기본권을 제한한 행위의 위법성
헌재 판단
- 정당 활동·국회 활동 전면 금지는 권력분립 원칙과 정당제도 침해.
- 영장주의 없이 국민 기본권을 광범위하게 제한 → 위헌
중앙선관위 장악 시도
쟁점: 선관위에 병력 동원해 전산시스템 점검 및 휴대폰 압수 등
헌재 판단
- 영장 없이 압수·수색 → 영장주의 위반
- 선관위 독립성 침해 인정
법조인 위치 확인 시도
쟁점: 전·현직 법조인 포함 위치추적 지시의 위헌성
헌재 판단
- 사법권 독립 침해 인정
- 법관에 대한 압박 가능성 → 민주주의 원칙 위배
위 쟁점들 모두에서 헌법이나 법률 위반이 인정되고, 그 위반 정도가 대통령 파면에 이를 정도로 중대하다고 판단되어 전원 일치로 파면 결정이 내려졌습니다.
헌법재판소 탄핵선고문 전문
지금부터 2024헌나8 대통령 윤석열 탄핵사건에 대한 선고를 시작하겠습니다.먼저, 적법요건에 관하여 살펴보겠습니다. 이 사건 계엄 선포가 사법심사의 대상이 되는지에 관하여 보겠습니다.고
one.ohneulheiler.com
헌법재판소 탄핵 인용! - 비상계엄령 그날부터의 타임라인
헌법재판소 탄핵 인용! - 비상계엄령 그날부터의 타임라인
헌법재판소 탄핵 선고까지의 타임라인 2024년 12월 3일 비상계엄 선포 및 국회·선관위 군 동원 2024년 12월 14일 국회 탄핵소추안 가결, 대통령 직무 정지 시작헌법재판소, 탄핵심판 사건 접수 및 심
one.ohneulheiler.com
반응형